法院判决“对自带酒水收费违法”第二天，春城消费者就掀起一阵“旋风”

    核心速读  

    昆明中级法院“对自带酒水收费违法”案的终审判决，在昆明各界引起强烈反响，消费者齐声称赞判决维护了消费者的权益，自感终于扬眉吐气。昨天，更有消费者不仅将酒水带进餐厅、将小吃啤酒带进KTV，甚至将菜品带进火锅店里去煮，手握“尚方宝剑”的消费者刮起的这股“自带风”，让餐饮商家有些措手不及。

    可以自带酒水也该能自带菜品

    读者李先生打进本报热线投诉：他和朋友到圆通大桥下一家火锅店就餐，带着洗好的菜准备进店自己煮，结果看见店门口贴着“谢绝自带菜品”的告示，他们最终没能进店就餐。李先生说，看了晚报“法院判决自带酒水收费违法”的报道后，他们认为既然可以自带酒水，当然也可以自带菜品。

    一火锅店负责人对此表示，目前还没有遇到自带菜品进店的顾客，若有顾客提出也不知怎么处理。从行业角度看，“自带菜品”不近情理，但如果“谢绝自带”，又可能涉嫌违法。

    理直气壮自带酒水进KTV欢唱

    情人节当晚，也就是媒体报道法院判决“对自带酒水收费违法”后，晋小姐与朋友到宝善街一家KTV唱歌。她和同伴在超市买了两大袋食品饮料，大摇大摆走进KTV。有趣的是，她们不仅装了当天的晚报，还通知了警察朋友。最终，KTV工作人员对自带行为视而不见。欢唱了一个晚上，没有购买KTV出售的任何食品饮料，晋小姐最后只付了包房费。

    晋小姐说，之前她从来没有尝试过，如此“放肆”是因为有了法院判例这把“尚方宝剑”。

    自带风乍起商家有些不知所措

    近两天来，从本报热线电话和短信平台所反馈的情况来看，当消费者普遍欢欣鼓舞的时候，众多餐饮商家却显得有些不知所措。尽管目前这股“自带风”还尚未形成规模，但商家普遍担忧，这样下去会在行业内部形成一种混乱。有读者反映，部分餐饮企业还在固执地打着“谢绝自带酒水”的牌子：滇池路一家餐馆的门口，“自带酒水加收15%服务费”的牌子还立在那里。

    目前，相关部门及行业协会对于这种现象还没有作出表示，大多数餐饮企业也在谨慎地摸索，小心翼翼地适应着由判决引发的新变化。  

    都市舆情调查

    饭菜和酒水是两个完全不同的消费项目，“自带风”引出新问题：如何保证消费者权益的同时，又保障商家利益，两者之间如何平衡？允许自带酒水是否意味允许自带米菜？你愿意自带菜品上馆子吗？如果因菜品质量与餐馆发生纠纷怎么办？请发短信至本报新闻短信平台（移动用户发送至0911199、联通用户发送至8896199、小灵通用户发送至9180299，0.2元/条），发表你的看法。